<i id="1rvjr"></i>

<address id="1rvjr"></address>

<form id="1rvjr"></form>

      <thead id="1rvjr"></thead>
        <sub id="1rvjr"></sub>
        <sub id="1rvjr"></sub>

        <sub id="1rvjr"></sub>

          生命之光

          您當前的位置: 首頁  >  探索發現  >  生命之光
          “生育自由”影響優秀基因遺傳嗎
          發布時間:2020-09-29     作者:   來源:百科知識   分享到:

          通常,我們會認為,在現代社會,生育是自由的,每個成年人都有權利選擇生育或者不生育。不過,事實上,生育的自由是相對的,無論是古代還是現代,國內還是國外,生育都會受到干預。

          如果生育自由度相對較大,則可以讓人們的生活更輕松,減少社會責任對私人生活的影響。不想生育的女性有選擇的自由后,既可以在事業上有所成就,也可以按自己的意愿生活,不必承擔生育的壓力。同樣,也會有相當多有意愿生育的女性來替她們完成生育行為。

          這背后潛藏的一個爭議是,一些功成名就者明明有優秀的基因,為何不生孩子讓基因傳遞下去,反而要自斷血脈?這有違生命的演化和優秀基因傳遞的原則。

          image.png

          擁有這種觀念的人,其實只是片面理解了基因的作用。基因當然有遺傳作用,但是基因的作用只不過占30%左右,而且要通過后天的各種因素讓基因表達才能起作用。即便是基因表達起了作用,還有后天的努力和社會環境等占比更大的影響因素。因此,把寶全部押在基因上并不理智,例如,很多諾貝爾獎得主的后代智力平平,并未能繼續父輩的榮光。

          科學家早就發現,無論何種決定人生理功能和生物性狀的基因,都不可能是單獨的一個基因起作用,而是一類基因。這一類基因也不可能只貯存于一個人的體內,而是在人群中有廣義配置和按比例分布,這也是生命演化的一個原則。正如人類目前研究發現,身高與697個基因相關,這些基因人人都有,只是有些人表達出來了,有些人沒有表達出來,所以有人高,有人矮。如果有美貌和能歌善舞的基因,也應當是數以幾十個或上百個,而且可能按比例分布于所有人群。

          如果生育的自由度更大一些,人們對人生的選擇就會更多樣化,也才能有參差多態的生命和生活方式。從這個角度看,我們會更深刻地理解:女性的角色并非只是生孩子,她們可以擁有出色的事業、自在的生活、多元的生命體驗,而且她們對社會的貢獻未必不如男人。

          image.png

          不過,應當看到,很多有杰出才華的女性本來是可以干出一番事業并對社會做出卓越貢獻的,但為了生兒育女這個讓人類生生不息的更偉大的事業而放棄個人的事業,這種貢獻多年來都被低估了。事實上,社會應當重新考慮這一點,才能回應和平復更多女性在生兒育女上不平衡的心態:女人并非天生的生兒育女的工具。從這個角度出發,也應當尊重女性在生兒育女方面的選擇,當婚姻、生兒育女與自己的事業產生矛盾和沖突之時,可以選擇事業而犧牲家庭和生兒育女。在這個意義上,女性做出的選擇更為痛苦,付出的代價更大。

          還有一些人認為“不生孩子是失敗”的觀念,是從人們的日常生活和生老病死的現實角度來考慮的。人老了手腳不靈,耳聾眼花,行動遲緩,甚至說話不清也不能表達自己的意愿,如果沒有兒女在身邊,沒有人端茶送水,噓寒問暖,晚年的生活將會極為困頓甚至悲慘。但是,在今天,沒有孩子的人,無論是女性還是男性,只要有養老金和一定的經濟基礎,可能選擇的生存方式也是多元的,可以進養老院,也可以請保姆。只要經濟有保障,沒有兒女的人的生存也不亞于有兒女的人,甚至可能會更好。

          無論是對卓越的女性自我實現者,還是更多平凡的女性,不婚不育是她們的自由,人們不對其說三道四則是文明的進步,而且優秀基因的傳遞和生育的社會功能,都可以由其他有意愿生育的女性來替代和彌補。

          【我們尊重原創,也注重分享。版權原作者所有,如有侵犯您的權益請及時聯系,我們將第一時間刪除。分享內容不代表本網觀點,僅供參考。】

          国产在线视频分类精品